mi permetto di disturbare in un attimo di tregua del mio lavoro quotidiano.
Mi definisco un atleta master e ne sono particolarmente orgoglioso, in quanto riuscire a conciliare lavoro, famiglia, allenamento, in una città molto difficile da percorrere è motivo di orgoglio.
Purtroppo non riesco a svolgere gli allenamenti come vorrei e, soprattutto, come dovrei per essere un po competitivo, anzi non ho nemmeno un allenatore in quanto non potrei garantirgli la mia presenza al campo con un minimo di regolarità visto i miei impegni di lavoro e famiglia, ma proprio per tutto questo sono davvero orgoglioso di quello che ottengo come master.
Personalmente mi ferisce vedere articoli sempre e solo sui record dei master di 35 anni, specie quelli che appartengono alle Forze Armate, ed esaltarne la loro bravura, assolutamente dovuta, ma, che dire di atleti che hanno tutto a disposizione (stipendi, allenatori, strutture, ecc)? Con tutto il profondo rispetto per questi atleti, il mio cuore va a chi si alza al mattino alle 6 e va ad allenarsi in mezzo alla strada, chi lo fa alle 8 di sera in mezzo al traffico, ecc....
Eppure non vedo quasi mai articoli per loro......
Eppure questo sito è sempre stato critico nei confronti della politica verticistica della Fidal......
Non sarà il solito vizio, di criticare un soggetto per poi, una volta occupato quello spazio, fare le stesse cose ?
Nei master è così necessario parlare sempre dei primati che come si sa vengono da atleti che, ovviamente, oltre allo spessore personale, hanno anche la possibilità logistica/giuridica?
Con viva simpatia

Luciano Fasce